Newton炒买炒卖股票巨亏,爱因Stan用诺Bell奖金离异

作者:官方正规手机彩票app

6. 卢瑟福是一个物理学帝国主义者。他有一句名言:「世界上所有的科学,不是物理学,就是集邮」言下之意是,与物理学相比,其他所有的自然科学都和集邮一个档次。这句话得罪了很多其他领域的科学家,特别是一些化学家。他们甚至对卢瑟福进行了「报复」,给他发了一个诺贝尔化学奖。

很遗憾的是,这些科学家没有中国人。中国人中距离爱因斯坦最近的应该就是杨振宁了,比爱因斯坦要逊色一筹。至于之后会不会有能够比肩爱因斯坦的科学家,短时间内还看不到。

第二,爱迪生

为什么我要将他排在第二呢?因为我个人认为电灯太过重要了,虽然最初的电灯并不是他发明的,但是经他千万次的改进尝试,最终发明的钨丝白炽灯却沿用至今。当然还有留声机,以及电影放映机等,这些都是我们当前日常生活中所不能缺少的存在,若不是有它们这些古董级的“高科技”早些年的存在,我们现在或许还不能拥有能改进到如此拥有现代化的电子设备呢。

官方正规手机彩票app 1

在科学成就榜上,牛顿可以稳坐第一的位置,如果把爱因斯坦放在第三的位置,那就无人敢坐第二的位置。不过倒是有几位科学家能够紧随在爱因斯坦的背后,没有被甩开太远。这些科学家包括麦克斯韦、达尔文、伽利略、阿基米德、巴斯德等。

第五,居里夫人

我们都知道居里夫人是镭的发现者,她开创了放射性理论、发明分离放射性同位素技术。在她的指导之下,人们第一次将放射性同位素用于治疗癌症,这对于当前的医疗来说是何等的重要。

物理博士一枚,谈谈自己的想法

这个问题首先是非科学的,因为不同领域的科学家的贡献是很难量化比较的,弗洛依德和伽利略谁的贡献更大,这是纠缠不清楚的问题

如果只说物理领域的话,也很难说清楚伟大的界限,给伟大程度排名。不同时期的科学家作出的贡献与时代的发展是离不开的,都说牛顿的微积分和三定律很伟大,但是背后的实验理论,数学分析在牛顿之前已经发展了很久,牛顿的灵感并不是来自于苹果,而是巨人的肩膀,或者说无数前人的劳动成果加上牛顿的一小步,构成了人类前进的一大步。再比如狭义相对论,在爱因斯坦提出之前,洛伦兹已经得出了十分相近的结果,以致于爱因斯坦的结论看上去如此的理所当然;再比如麦克斯韦,其数学功底很强,才能在众多电磁理论中总结出麦克斯韦方程组,但这同样离不开法拉第,洛伦兹等人的贡献。

如果非要给出一个定义的话,伟大的科学家,解决了困扰了众多科学家很久的问题,以这个标准来看,牛顿,爱因斯坦,波尔,麦克斯韦,当然在这个名单上。

我们可以参考朗道排名来回答这个问题:

朗道参考天文学上的“星等”概念,对所有物理学家的贡献进行排名(对数尺度):

0等 牛顿

0.5等 爱因斯坦

1等 波尔、海森堡、狄拉克、薛定谔

朗道一开始把自己排到2.5等,后来修改成2等

Landau kept a list of names of physicists which he ranked on a logarithmic scale of productivity ranging from 0 to 5.The highest ranking, 0, was assigned to Isaac Newton. Albert Einstein was ranked 0.5. A rank of 1 was awarded to the founding fathers of quantum mechanics, Niels Bohr, Werner Heisenberg, Satyen Bose, Paul Dirac and Erwin Schrödinger, and others. Landau ranked himself as a 2.5 but later promoted himself to a 2. David Mermin, writing about Landau, referred to the scale, and ranked himself in the fourth division, in the article "My Life with Landau: Homage of a 4.5 to a 2"

至于尼古拉特斯拉,考虑到其贡献已经用物理单位表示出来,因此不可否认的确是伟大的科学家,但是并没有公认的伟大理论和科学成就,更多的是工程领域的探索,因此不在物理学家的范畴内讨论

很多人都认为最伟大的科学家是牛顿,爱因斯坦,伽利略等,我只是表达对这三位的一些看法。

牛顿发现了引力定律,后称万有引力定律,最近看了地球与月球的引力关系,以地球与月亮的引力关系为例:

受反作用力引起的潮水⬅️一受向心力作用苹果落到地上➡️地球

本文由正规手机彩票平台发布,转载请注明来源

关键词: